razonamientos neolibertarios (1)
mayo 27, 2007
Mucho más que discutir la medida suficientemente documentada en diferentes lugares durante todos estos meses, me parece más interesante revisar algunos de los razonamientos de la neobolivarianidad al respecto.
En realidad, la red está repleta de ellas. Me concentro a documentar solo cuatro. La primera, es una propaganda realizada por el que debería ser el canal del Estado venezolano pero que, en la práctica, cumple las veces de canal del gobierno venezolano.
La propaganda puede ser vista aquí y no requiere otros comentarios distintos al hecho de que tal episodio de estigmatización y escarnio público ha sido pagado con fondos del estado neovenezolano.
Haciendo uno que otro salto me encuentro con esta nota publicada en un portal autocalificado como un portal de información favorable al gobierno nacional y que viene a ilustrar de un modo elocuente el discurso gobiernero ante las personas que le adversan. Dice así:
La Venezuela de los antivalores, del culto a la incultura, de la chabacanería, de la mediocridad sin fin eso representa la fulana norkis. ¿Cuál es el talento que posee? Mostrar su voluptuoso cuerpo, semidesnudo, ante las cámaras de TV. Así se hizo famosa, dice ella misma. Mostrándole una fotito de su exuberante figura a una cuerda de estafadores de la moral. Verdaderos deshuesadores de la cultura. Cree la niña humilde que “viene del barrio” que su mediocre representación culebresca es sinónimo de cultura. Su hueco cerebro es incapaz de sospechar que existe una forma diferente para ganarse la vida, ése ha sido siempre el eterno dilema de las meretrices. En sus patéticas palabras y su artificial llanto no hay algo que haga pensar que posea un don diferente al de menearle el trasero a algún alto ejecutivo de rctv u otro lupanar similar. Defiende la libertad, alega. Nadie le preguntó, argumenta. ¿Acaso consulta don chulo con la sociedad venezolana la clase de programas televisivos que nos gusta ver en las pantallas de rctv? ¿Acaso las telenovelas de don chulo son un canto a la libertad laboral y sindical en rctv? Definitivamente, el pernicioso efecto corruptor de la moral que programas televisivos como la teleculebras que defiende la fulana norkis debe ser erradicado. Es ella el ejemplo perfecto para mostrarle al mundo cuán hondo ha caído la cultura en Venezuela a causa de una bandada de hampones que han hecho de la televisión un tugurio tan infeccioso como el peor de los virus. Una pandemia que azota nuestras escuelas y liceos. Baste recordar el caso del porno video supuestamente robado a roxana díaz. Luego de escasos meses de haberse olvidado el asunto, la fulana roxana efectuó “la venta” de su almanaque erótico. Obviamente, la preventa fue el asqueroso porno video. Ésa es la “libertad” que defiende la humilde fulana que “viene del barrio” adonde lo único que llega es la asqueante señal de rctv... hasta el 28, el 28 el 28. Si, la fulana norkis tiene razón, ella es libre de prostituirse y Palyboy TV, igual que don chulo, también contrata con fotitos, el curriculo (perdón por el acento) lo usan para otros menesteres...
Ayer, un blog progobierno subía esta otra nota de inefable calificación:
Saludos camaradas queridos lectores, estoy con parte de mi batallón frente a rctv está hablando Flavia Gleske en está momento. Pobre gentusa debería matarlos por infelices.Y lo que más me arrecha es que ninguno de estos malditos escualidos me reconoce tantas fotos que he puesto y nadio sabe quién soy. granielito es como medio marico anda con un tipo para todos los lados novio, espaldero ? ? ?.Están regalando curda como la otra vez polar y regional. Será pal calor. Puro alienado es lo que hay en está vaina puro disociado.Está mierda ni merece vivir será que dios no existe?
En un tono significativamente menos vulgar, un blog firmado por una ingeniero en telecomunicaciones que se declara chavista hasta los huesos (sic!), titulado Pa`que no lloren les expropiamos las antenas, intenta un ejercicio de razonamiento económico que legitima la medida dictada por el TSJ a partir del cual, los equipos pertenecientes a la empresa rctv pasan a estar controlados por el estado venezolano por supuestos motivos de defensa de derechos. El post concluye con este gesto que hace recordar los mecanismos característicos de la legitimación de los actos violentos por medios racionales:
si estudiamos el caso RCTVas se dará usted cuenta que RCTVas solo tiene la opción de desocupar el terreno prestado, desmontando sus transmisor/antena (que ya no le servirá porque es especifico de esa frecuencia) y desmantelar su torre, esto ultimo cuesta casi lo mismo que la instalación de una nueva ya que deben usar vehículos de doble tracción para transportar los escombros (es un parque nacional, debe quedar como si nunca existió la torre!) y luego re-forestar...
Lo único "de valor" en todo esto es el transmisor/antena, que esta depreciado en costo por 53 anos de uso! y que solo se lo pueden vender a otro estado que este interesado ¿?; como esto funciona solo a una frecuencia y ya la perdieron, no lo pueden encender en el territorio nacional, ya que violarían la reglamentación de interferencia electromagnética (motivo por el cual fueron decomisados hace algún tiempo equipos a Globovision).
En el supuesto negado de que otro país estuviese interesado en los depreciados equipos, los costos de transporte de los mismos superarían su precio de venta...
Así pues Pa que no lloren... Les expropiamos las antenas!
Estos son algunos de los comentarios tranquilizadores que despierta semejante barbaridad. Un sujeto de nombre Yosmary dice:
Favor que le hace el gobierno!!!
Otro:
Glora que bueno contar con tu conocimiento- Muy claro, facil de entender y dejando muy en claro el tipo de manipulacion que RCTV nos quiere hacer.
Este otro:
Gloria necesitaba leerte, ahora si me quedó clarito todo...estoy viendo la marcha de RCTV donde denuncian "el robo" del gobierno a los equipos de la planta, pero claro, con tu explicación ya lo entiendo...de ninguna manera ellos no van a poder usar esos equipos mas nunca, en ninguna parte del país, y si acaso, lo usarían o venderían a una señal en el exterior y les saldría mas caro trasladarlos...
Gracias Gloria por ilustrarnos!
El post y los comentarios parecen no tener nada qué decir ante el hecho que la medida dictada por el tribunal supremo de justicia representa una sentencia en la que la parte acusadora, que solicita una medida cautelar innominada contra el presidente de la república neobolivariana y el ministro de neocomunicaciones, recibe la admisión de tal medida, al tiempo que la sala dicta sentencia respecto a la operatividad de los equipos pertenecientes a rctv con el siguiente argumento:
1. ACUERDA el uso de la frecuencia que ha sido asignada para televisión abierta en la red de transporte y teledifusión que incluye entre otros, microondas, telepuertos, transmisores, equipos auxiliares de televisión, equipos auxiliares de energía y clima, torres, antenas, casetas de transmisión, casetas de planta, cerca perimetral y acometida eléctrica (...)
2. Se ASIGNA a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), el derecho de uso de los equipos necesarios para las operaciones anteriormente mencionadas, quedando a su disposición y responsabilidad, como ente regulador del servicio de telecomunicaciones, acordar su uso al operador que a tal efecto disponga, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.
3. Asimismo, se ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Defensa garantizar los derechos constitucionales de las partes involucradas en el presente caso, para lo cual deberá custodiar, controlar y vigilar de forma constante el uso de instalaciones y equipos tales como microondas, telepuertos, transmisores, equipos auxiliares de televisión, equipos auxiliares de energía y clima, torres, antenas, casetas de transmisión, casetas de planta, cerca perimetral y acometida eléctrica, ubicados en a nivel nacional y necesarios para el uso de la frecuencia que ha sido asignada para televisión abierta en la red de transporte y teledifusión.
En la práctica, el cumplimiento del derecho a la información queda protegido en la medida en que la nueva televisora que ocupará la señal que anteriormente utilizaba rctv tendrá la oportunidad de valerse de los equipos radioeléctricos que la otra compañía, en su momento, adquirió.
En otras palabras: el derecho a la expresión queda garantizado según la medida, no por el hecho de que un operador pueda gozar del beneficio de expresarse libremente sin represalias, sino por el hecho de que el estado pueda eliminar de facto su posibilidad de expresión, apropiarse de sus equipos y, al mismo tiempo, colocar en su lugar a otro operador comunicacional que, siendo nombrado y financiado por el propio gobierno, habrá de defender los derechos sociales de comunicación en los términos que, naturalmente, dicta el propio gobierno.
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 11:19 a. m.,
4 Comments:
- At 11:04 p. m., Cronopio dijo...
-
Querido Rodrigo,
¡Qué increiblemente alarmante es el discurso de los chavistas! Es de un fundamentalismo que haría enmudecer al más recio de los talibanes. No hay nada peor que un grupo de personas tratando de imponer una “moral“ a otros. Es el mismo discurso extremista de los nazis, de los dictadores del cono sur, de los cubanos, en fin, de todos los que creen que a los demás hay que imponerles una manera de pensar. Me recuerda una frase que se decía en la argentina durante la dictadura de Videla: Los argentinos somos derechos y humanos. Y bajo es consigna (como aquella otra frase que rezaba: haga patria, mate un judio) se determinaba quién vivía y quien no, quién merecía un trato humano y quién no.
Estamos caminando al oscurantismo bolivariano mi estimado Rodrigo y sólo Dios sabe cuando terminará la pesadilla. Mientras, poco a poco tratarán de encansillar a los venezolanos en un mar de lugares comunes alimentados de odio y resentimiento.
Hoy es un dia definitvamente asiago. - At 9:21 a. m., P. E. Rodríguez/R.Coll dijo...
-
Lo es, Cronopio. Un día en el que las neolenguas del poder juegan el juego de siempre: la estridencia y el silencio.
Nada de eso dura para siempre. Aunque vuelvan con la persistencia de las moscas, una y otra vez.
Un abrazo. - At 4:01 p. m., Chico SEO dijo...
-
QUE QUIERES QUE TE HABLE BONITO
TE DIJE LA VERDAD.
TE DUELE CREO QUE SI - At 5:04 p. m., P. E. Rodríguez/R.Coll dijo...
-
Ah!, era eso: la verdad.
Gracias por la aclaratoria, Antonio. Todo queda absolutamente claro ahora.